Levél egy fizikushoz- de nem Dürrenmatt-ról

Pedig tőlem az várható el- amennyiben valaki nem tud leszokni effélék támasztásáról-, hogy irodalmi kérdést taglaljak ezen a címen. Ám egy júniusi szombat óta, amikor is a metafizikai akadémia arra a hétvégére nekünk rendelt orvos tanár ura egész nap fizika órát tartott, kifúr a kíváncsiság. És meg kell kérdeznem az egyetlen élő fizikust, akit ismerek: azaz téged.

Miféle duma az, hogy : 'az anyag  meghatározott helyeken nem létezik, de tendenciát mutat a létezésre',  meg: az anyag állóhullám?

Illetve, ha kissé erőlködök :-P, ezek megvannak. Pár dolog eljutott a hajam alá. De ha így van, és most vaktában lövöldözök azzal, hogy kvantumfizika, Einstein, Planck, Pauli kizárási elve, a Heisenberg-féle határozatlansági elv, entrópia és társaik- akkor ebből az következik, hogy a fizika olyan paradigmaváltáson ment keresztül már vagy 100 éve, hogy az megrengette a világot. És ez a rengés a fizikusokat egytől egyig odaterelte, térdeltette a templomok padjaiba, mert csak az lehet a szumma, hogy ISTEN VAN.

Nem érzem sem a rengést, és a templomok sincsenek dugig fizikusokkal, bár ...

Vajon féloldalas dolgokat hallok én az oskolában? Nyilván vannak ellenérvek/elvek/tételek/mittudoménmik. Vannak? Mik azok?  Az érméknek két oldala van, és én ráadásnak szeretném látni az élüket is ;-). Van közöttetek több hívő, mint bármely más foglalkozás gyakorlói közt? És bár túl intim a kérdés, azért mégis:  te hogy gondolkodsz erről most, ennyi évesen, ennyi tudással?